Publicado el 2026-08-17 · Por El equipo de MarkupGen
MarkupGen vs. Locofy: HTML/CSS web frente a código web + móvil
Locofy y MarkupGen resuelven el mismo problema de partida — un diseño de Figma que necesita convertirse en código real — pero tienen alcances distintos. La propuesta de Locofy es amplitud: salida web y móvil desde un solo diseño. La de MarkupGen es profundidad específicamente en el lado web: HTML/CSS limpio con la mayor variedad de formatos CSS de salida.
Respuesta rápida: ¿necesitas código para una app móvil también, no solo un sitio web? Locofy es la única de esta lista que produce React Native y Flutter además de frameworks web. ¿Estás construyendo para la web y quieres HTML, CSS o Tailwind limpio sin un modelo de precios por tokens? MarkupGen es la opción más directa.
Qué hace bien Locofy
Locofy usa lo que llama un Large Design Model — modelos propios entrenados con un gran conjunto de diseños — para convertir archivos de Figma (o Adobe XD) en código. Funciona en dos modos: Lightning, una conversión con IA de un solo clic, y Classic, un flujo paso a paso con etiquetado manual de componentes para más control. La cobertura de frameworks es amplia: React, Next.js, Gatsby y HTML/CSS para web, además de React Native y Flutter para móvil — lo que lo convierte en una de las pocas herramientas de este espacio que no se limita solo a la web.
Esa cobertura móvil es la verdadera diferencia. Si un proyecto necesita tanto una versión web como una app móvil nativa desde el mismo origen en Figma, Locofy está construido exactamente para ese caso, de una forma que la mayoría de herramientas de Figma a código no ofrecen.
Qué hace diferente MarkupGen
MarkupGen no intenta cubrir frameworks móviles — está construido específicamente para la web, y va en profundidad en lugar de en amplitud. Exporta un frame con el plugin de Figma, la IA genera HTML, CSS y opcionalmente React a partir de la estructura real del diseño, refina visualmente en un editor integrado, y luego exporta en uno de seis formatos CSS: Vanilla CSS, Tailwind CSS, Bootstrap, Bulma, Materialize o Pico CSS.
El Auto Layout se mapea directamente a Flexbox, los breakpoints responsive se generan a partir de las restricciones de redimensionado propias del diseño, y cada exportación recibe una puntuación de calidad automática. Como el alcance se mantiene solo en web, el precio se queda en planes fijos en lugar de un sistema medido por tokens/créditos — algo que importa si prefieres presupuestar un costo mensual fijo en vez de seguir el consumo por cada conversión.
Dónde encaja cada uno
| Locofy | MarkupGen | |
|---|---|---|
| Frameworks web | React, Next.js, Gatsby, HTML/CSS | Vanilla HTML/CSS, Tailwind, Bootstrap, Bulma, Materialize, Pico, React |
| Salida móvil | React Native, Flutter | — (solo web) |
| Modos de conversión | Lightning (IA) o Classic (etiquetado manual) | Generación con IA + editor visual integrado |
| Modelo de precios | Pago por token (PAYG) o planes anuales | Planes fijos por nivel, plan gratuito incluido |
Si una app móvil forma parte del entregable, la salida React Native/Flutter de Locofy cubre terreno que MarkupGen no intenta cubrir. Si el proyecto es solo web y quieres HTML/CSS/Tailwind limpio con precios predecibles, empieza con el plan gratuito de MarkupGen y compara el resultado directamente contra tu propio frame de Figma.
Mira cómo se compara MarkupGen con el resto del mercado en Best Figma to Code Tools in 2026.
