Pubblicato il 2026-08-17 · Di Il team MarkupGen
MarkupGen vs. Locofy: HTML/CSS per il web o codice per web + mobile
Locofy e MarkupGen risolvono lo stesso problema di partenza — un design Figma che deve diventare codice vero — ma con un ambito diverso. Il punto di forza di Locofy è l'ampiezza: output sia web che mobile da un unico design. Quello di MarkupGen è la profondità sul lato web in particolare: HTML/CSS pulito con la più ampia scelta di formati CSS in output.
Risposta rapida: ti serve codice anche per un'app mobile, non solo per un sito web? Locofy è l'unico in questa lista a produrre React Native e Flutter oltre ai framework web. Stai sviluppando per il web e vuoi HTML, CSS o Tailwind puliti senza un modello di prezzo a consumo di token? MarkupGen è la soluzione più diretta.
Cosa fa bene Locofy
Locofy utilizza quello che chiama un Large Design Model — modelli proprietari addestrati su un ampio insieme di design — per convertire file Figma (o Adobe XD) in codice. Funziona in due modalità: Lightning, una conversione IA con un clic, e Classic, un flusso passo-passo con tagging manuale dei componenti per un controllo maggiore. La copertura dei framework è ampia: React, Next.js, Gatsby e HTML/CSS per il web, oltre a React Native e Flutter per il mobile — il che lo rende uno dei pochi strumenti in questo ambito a non essere limitato al solo web.
Questa copertura mobile è la vera differenza. Se un progetto ha bisogno sia di una versione web sia di un'app mobile nativa dalla stessa fonte Figma, Locofy è costruito esattamente per questo caso, in un modo che la maggior parte degli strumenti Figma-to-code non offre.
Cosa fa diversamente MarkupGen
MarkupGen non cerca di coprire i framework mobile — è costruito specificamente per il web, e va in profondità invece che in ampiezza. Esporta un frame con il plugin Figma, l'IA genera HTML, CSS ed eventualmente React dalla struttura reale del design, rifinisci visivamente in un editor integrato, poi esporta in uno dei sei formati CSS: Vanilla CSS, Tailwind CSS, Bootstrap, Bulma, Materialize o Pico CSS.
L'Auto Layout viene mappato direttamente in Flexbox, i breakpoint responsive vengono generati dai vincoli di ridimensionamento propri del design, e ogni export riceve un punteggio di qualità automatico. Poiché l'ambito resta solo web, il prezzo rimane un piano fisso invece di un sistema a consumo di token/crediti — cosa che conta se preferisci pianificare un costo mensile fisso invece di monitorare il consumo per ogni conversione.
Dove si colloca ciascuno
| Locofy | MarkupGen | |
|---|---|---|
| Framework web | React, Next.js, Gatsby, HTML/CSS | Vanilla HTML/CSS, Tailwind, Bootstrap, Bulma, Materialize, Pico, React |
| Output mobile | React Native, Flutter | — (solo web) |
| Modalità di conversione | Lightning (IA) o Classic (tagging manuale) | Generazione IA + editor visivo integrato |
| Modello di prezzo | PAYG a consumo di token o piani annuali | Piani fissi a livelli, piano gratuito incluso |
Se un'app mobile fa parte del deliverable, l'output React Native/Flutter di Locofy copre un terreno che MarkupGen non cerca di coprire. Se il progetto è solo web e vuoi HTML/CSS/Tailwind puliti con prezzi prevedibili, inizia con il piano gratuito di MarkupGen e confronta il risultato direttamente sul tuo frame Figma.
Scopri come si posiziona MarkupGen rispetto al resto del campo in Best Figma to Code Tools in 2026.
