Опубликовано 2026-08-19 · Автор Команда MarkupGen
MarkupGen против Framer: экспорт кода против хостингового конструктора сайтов
Framer и MarkupGen оба начинаются с дизайна в Figma, но приходят к совершенно разным результатам. Framer публикует редактируемый сайт на собственной хостинговой платформе. MarkupGen выдаёт вам самостоятельный файл кода, который полностью принадлежит вам и который можно развернуть где угодно. Что подойдёт, зависит от того, нужен ли вам готовый размещённый сайт или переносимый код.
Короткий ответ: нужен быстрый, редактируемый, дружественный к SEO сайт, опубликованный прямо из импорта Figma, с хостингом в комплекте? Framer создан именно для этого. Нужен самостоятельный файл HTML, CSS или React, который принадлежит вам и который можно развернуть на любом хостинге? MarkupGen — более прямое решение.
В чём Framer хорош
Framer импортирует слои Figma через собственный плагин для Figma и превращает их в редактируемый сайт на холсте Framer — текст, изображения, отступы, раскладка, компоненты, взаимодействия и поведение на брейкпоинтах остаются редактируемыми после импорта, а Auto Layout, иерархия и свойства заливки переносятся автоматически. Дальше Framer работает как полноценный хостинговый конструктор сайтов: коллекции CMS для блогов и другого повторяющегося контента, встроенные настройки SEO, собственные домены и — на платных тарифах — среда стейджинга с ветвлением и предпросмотрами.
Это отличный вариант для команд, которые хотят перейти от дизайна в Figma прямо к опубликованному, профессионально размещённому сайту, вообще не касаясь кодовой базы.
Компромисс — переносимость. Framer не предоставляет нативного способа экспортировать опубликованный сайт в виде HTML/CSS для самостоятельного хостинга — собственная справочная документация Framer подтверждает, что публикация и производительность обрабатываются собственной инфраструктурой Framer, без встроенной функции экспорта. Существуют неофициальные сторонние инструменты, которые «выкачивают» живой сайт Framer в пакет HTML/CSS/JS, но это обходной путь за пределами поддерживаемого набора функций платформы, а не то, что предлагает сама платформа.
Чем MarkupGen отличается
MarkupGen построен на противоположном допущении: результат принадлежит вам. Экспортируйте фрейм Figma с помощью плагина, AI генерирует HTML, CSS и (опционально) React на основе реальной структуры дизайна, уточните визуально во встроенном редакторе, затем экспортируйте самостоятельный пакет кода в одном из шести форматов CSS — Vanilla CSS, Tailwind CSS, Bootstrap, Bulma, Materialize или Pico CSS — и разместите его где захотите.
Auto Layout переносится напрямую во Flexbox, адаптивные брейкпоинты берутся из собственных ограничений изменения размера дизайна, а каждый экспорт получает автоматическую оценку качества, прежде чем вы на него положитесь. Ни CMS, ни хостинг в комплект не входят — это намеренно, поскольку смысл в переносимом файле, а не в платформе, которую нужно принять.
Кому что подходит
| Framer | MarkupGen | |
|---|---|---|
| Основная задача | Хостинговый конструктор сайтов, импорт из Figma в живой сайт | Самостоятельный конвертер Figma в HTML/CSS/React |
| Экспорт кода / самостоятельный хостинг | Не поддерживается нативно | Да — это весь продукт |
| CMS и хостинг | Встроены | Не входят — только экспорт |
| Бесплатный тариф | Бесплатный план (только для некоммерческого использования) | Постоянный бесплатный план |
| Платные тарифы | От $10/месяц (план Basic) | Фиксированные уровни тарифов |
Если вы хотите пройти путь от импорта Figma до опубликованного, размещённого на хостинге сайта, не написав ни строчки кода, Framer создан именно для этого. Если вам конкретно нужен самостоятельный файл HTML, CSS или React, которым вы можете владеть, редактировать и разворачивать на любом хостинге, бесплатный план MarkupGen — более прямой путь.
Полную картину смотрите в статье Лучшие инструменты Figma to Code в 2026 году.